das Sprachlabor - die Vortragsliste

eine Sendung beim   auf 107,1 MHz  UKW-Göttingen

Sendung vom 25.10.2002

Sprecher und Komoderatoren
Bandkontakte
Gedichte in der Sendung
Sendereichenfolge
Buchhinweise
sonstige

Sprecher und Komoderatoren

Dr. Dieter Porth (verantwortlich)
Manuela Hoffmann 
Konstantin Porth (der junge aufstrebende Nachfolger des  Literaturquengelkopfes M. Reich-Ranicki ;-] )
Paul Becker

Bandkontakte

Nua Numba ( http://www.nuanumba.de/ ) [Promotion CD] 
- Tel: Daniel Wagner 0177 / 899 40 96 
- Email: --- keine Emailangaben --- 
- Daniel Wagner, Eppendorfer Weg 112, 20259 Hamburg

Dirty Fingers (http://www.media4ways.de/ ) "magic mood" 
Eamil: --- keine Emailangaben --- 
   Tel.: [weiß ich nicht] 08861 / 1721
Adresse: [weiß sich nicht]

J. M Herrmann ( http://www.herrmann-music.de ) "Curiosity" 
- Tel: J.M. Herrmann  089 / 88 40 83 
- Email: --- keine Emailadressen ---     
- Herrmann Musi, Ofener Straße 19, 80689 München

Romance in the Maze (  ) "Egoist" 
- Tel: (Lehmann) 030 / 2889412  [FAX] 030 / 288 94 13
- Email: [unbekannt]
- Satzstudio & Agentur Heiner Lehmann, Chausseestraße 42, 10115 Berlin

Thomas Binegger ( http://www.beefree.de ) "A Hund auf der Geigen"  LC 10041 (2002)
- Tel: (Martin Finsterlin) 08153 / 1761 
- Email: --- keine Emailadressen --- 
- beefree Records, Sauwiese 12b, 82234 Wessling

(Da das "Sprachlabor" gerade dem Nachwuchs und den interessierten Amateuren eine Chance geben soll, stelle ich in der Sendung auch gerne die Musik von neuen unbekannten Bands vor. Auf dieser Website werden auch die Kontaktinformationen angegeben. Schicken Sie mir einfach eine Demo-CD zu (Adresse). In der Sendung selbst wird alles gespielt - von Klassik über Blues und Jazz bis zum Hip-hop, House, Punk und Rap. Ein Senden kann ich nicht versprechen, aber ich werde mich bemühen.     Dr. Dieter Porth )

Gedichte in der Sendung

Sendereihenfolge

Buchvorstellungen, Buchkritiken, ...

Hier sei noch einmal auf das Buch von Frank H. Tippach aus der letzte Sendung verwiesen. 

Das Thema "Psychiatrie" ist wichtig. 

"Zerstört die Psychiatrie der Gesellschaft mehr als sie hilft, weil die meisten psychischen Auffälligkeiten auf einen psychosozialen Problem beruhen?"

Sonstiges

bisherige Texte zum Klimawandel

Moderationtext für Sendung vom 11.10.2002

Moderationstext

Klimawandel - der Moderationstext.
Der kommende Text ist ein grober Rahmen für die freie Moderation. Die Moderation bezieht sich auf eine offene Email, die ich an einige Wissenschaftler und an den Präsidenten der Göttingern Universität geschickt habe.

Part 1. Zusammenfassung der letzten Sendung
In der letzten Sendung habe ich die Erklärung des Klimawandels und der Erderwärmung durch die Treibhausgase kritisiert. Zur Prüfung wurde vorgeschlagen, den Klimawandel in Wüstengebieten zu untersuchen. Wenn die Erderwärmung durch die Treibhausgase hervorgerufen wird, dann sollte sich die Erwärmung besonders in Wüsten zeigen. Hier warte ich immer noch auf eine Antwort.
Ohne weitere Prüfungen habe ich mit dialektischer Methodik angenommen, daß die Treibhausgase nicht der wesentliche Grund für die Erderwärmung sind. Dieser Idee habe ich die Entschattung der Erde als Antithese entgegengestellt. Die Entschattung entsteht durch die weltweit seit Jahren auftretende Abholzung großer Waldflächen, da durch die Abholzung der Eintrag von Wasserdampf in die Atmosphäre vermindert wird. Ein Wald ist nämlich nicht nur ein großer Wasserspeicher, sondern er ist gleichzeitig auch ein großer Wasserverdunster. Da wegen fehlender Wälder weniger Wasserdampf in die Atmosphäre kommt, bilden sich nach meiner Entschattungshypothese weniger beziehungsweise dünnere Wolken. Dadurch erreicht mehr Sonnenlicht die Erde, was zu einer Erwärmung der Erde führt. Gleichzeitig wird der Wassertransport in das Innere der Kontinente vermindert, was die Bildung von Wüsten und Trockengebieten fördert und was zur globalen Erwärmung der Erde beiträgt..
In einem offenen Brief habe ich erste Vorschläge zur Prüfung der Antithese entwickelt. Dazu betrachtet man das aktuelle Wetter zu einer bestimmten Jahreszeit an einem bestimmten Ort. Gleichzeitig bestimmt man für den Ort für die einzelnen Jahre jeweils die Großwetterlage, die bestimmt, aus welcher Richtung die Luftmassen im wesentlichen kamen Anschließend bestimmt man die Art der Vegetation im Luv der Region. Luv ist da, wo der Wind herkommt und hängt von der Großwetterlage ab. Nun sortiert man die Wetterdaten der einzelnen Jahre nach den jeweiligen Großwetterlagen und faßt sie zu Großwetterlage-bedingten Klimadaten zusammen. Wenn die Antithese von der Entschattung richtig ist, dann sollte sich das Klima an einem Ort in Abhängigkeit von der Großwetterlage ändern, wenn im Luv die Art der Vegetation unterschiedlich ist. Wenn bei unterschiedlicher Großwetterlage im Luv einer Region die Vegetation vergleichbar ist, dann sollte das Klima bei beiden Großwetterlagen gleich sein. Zur Bewertung des Klimas wird in dem Brief ein Wachstumsindex aus der Forstwirtschaft vorgeschlagen, der Temperatur, Regeneintrag und Sonneneinstrahlung in einem Wert zusammenfaßt.
Wenn man die Hypothese von der Entschattung so prüft, könnte es sein, daß innerhalb des letzten Jahrundert im Luv eines betrachteten Standorts die Vegetation durch den Menschen stark verändert wurde. In diesem Fall bietet sich eine alternatives Herangehen an. Man betrachtet ein Gebiet nicht mehr Zielgebiet des Wetters sondern als Quellgebiet für das Wetter in bestimmten Regionen. Dabei prüft man, ob das Klima im Lee - also im Windschatten des Gebietes - mit der Veränderung der Vegetation korreliert. Im Lee eines Wetter-Quellgebietes sollte sich gemäß meiner Hypothese der Entschattung das Lee-Klima mit der Vegetation ändern.

Part 2. sekundäre Folgerungen zu meinen Tun
Wie hoch bewerte ich die Chance, daß die im offenem Brief beschriebene Hypothese überhaupt geprüft wird, und daß ich eine Antwort erhalte? Nicht sehr hoch - Mit viel Glück kann ich vielleicht den einen oder anderen Gymnasiallehrer aus dem Faches Erdkunde begeistern, von seinen Oberstufenschülern für eine ausgewählte Region entsprechende bedingte Klimakarten erstellen zu lassen. Mein Pessimismus hat - um es mit den Worten von Politikern zu sagen - strukturelle Gründe. Betrachten Sie doch einmal meine Situation.
- Ich stehe außerhalb der Universität und außerhalb von irgendeiner Großforschungseinrichtung.
- Ich bin fachfremd und eigentlich nur neugierig
- Ich komme mit einer These, die bisher in der Klimaforschung nicht beachtet wurde
- Ich habe außer einer diffusen Idee weder die Zeit, noch das Geld und auch nicht die organisatorischen Voraussetzungen, um Forschungen in dieser Richtung in Gang zu setzen.
Kurzum: ich betreibe hier bei einem unbekannten Lokalsender sogenannte Radioforschung auf niedrigem Niveau.
Bei dieser Radioforschung stieß ich auf zwei Fragen. Die erste Frage ist das Problem der Priorität. Nach meiner Kenntnis wird die Idee "die Vegetation als Ursache für die Erderwärmung" in der Klimaforschung kaum oder erst in Ansätzen diskutiert. Wie sichert man als Außenstehende für eine wirklich neue Idee die Priorität? Meist ist es aber so daß man als Aussenstehnder Fragen stellt, die schon lange beantwortet sind - Bekommt man in diesem Fall eine Antwort oder zumindest einen Literaturhinweis?
Die zweite Frage ist das Problem des Elfenbeinturms. Ich stehe außerhalb des Elfenbeinturms "Forschung und Wissenschaft". Es gibt an der Universität keinen Ansprechpartner für interessierte Bürger wie mich, der mit seinem besseren Überblick gleich bei den "richtigen" Forschern um Literaturhinweise nachfragen könnte. Gleichzeitig würde so ein Ansprechpartner natürlich auch die Forscher vor unnötigen Anfragen "schützten".
Kurzum: Der Universität Göttingen fehlt nach meiner Ansicht ein Lehrstuhl für interdisziplinäre Fragen. Der Lehrstuhl sollte zwei Funktionen haben. Einmal sollte er höhersemstrige, interessierte Studenten aus den verschiedensten Fachbereichen mit den Denk- und Fragestrukturen der anderen Fachbereiche bekannt machen. Didaktisch sollten sich die Studenten dazu in interdisziplinären Arbeitsgruppen mit interdisziplinären Fragen auseinandersetzen. Damit komme ich zur zweiten Funktion: der Lehrstuhl sollte die Kommunikation zwischen der Universität und den interessierten Bürgern verbessern. Deshalb sollten in den interdisziplinären studentischen Arbeitsgruppen vordringlich die Fragen der Bürger bearbeitet werden, was der Tätigkeit der Studenten einen zusätzlichen Sinn verleiht. Das langfristige Forschungsziel dieses Lehrstuhl sollte darin bestehen, die Kunst des Fragens zu entwickeln und die sprachlichen Barrieren zwischen den Disziplinen heraus zuarbeiten.
Egoistisch wie ich bin, würde ich ein Angebot für eine solche Herausforderung natürlich nicht abschlagen.

Klimawandel offener Brief

Adressaten: 
--- keine Emailadressen --- ; --- keine Emailadressen --- ; --- keine Emailadressen --- ; --- keine Emailadressen --- ; --- keine Emailadressen --- ; --- keine Emailadressen --- 

Titel: 
Hilfe bei Literaturrecherche - These: Ist Waldrodung Ursache für Erderwärmung?

Haupttext:
offener Brief vom 18.10.2002 (http://www.hitgedichte.de/sendeprotokoll/Jahr2002/10_25_02.html#sonst)

Mit besten Grüßen
   Ihr
      Dieter Porth

Mit besten Grüßen
   Ihr
     Dieter Porth

(c) Juli 2002 (1.2) - --- keine Emailadressen --- - GnuPG-Schlüssel - GnuPG-Verschlüsselngsprogramm